手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 杂文选刊 > 文章 当前位置: 杂文选刊 > 文章

两月后才想起开除嫖幼局长公职

时间:2021-01-13    点击: 次    来源:不详    作者:佚名 - 小 + 大

五岳散人

四川宜宾那个花了六千块钱找处女、结果被当地警方以“不知道对方是幼女”为理由只判罚了十五日拘留、罚款五千元的国税分局局长近日算是正式倒霉,5月11日被开除了公职,13日又被开除了党籍。这在官方的语境中叫做“双开”。

之所以把这个已经被人评论得很到位的事情再次拿出来,是因为这里有几个有趣的巧合。当地公安部门接到报案是在今年的3月3日,3月4日就拿获了大部分犯罪嫌疑人,3月5日全部人员到案。这位分局局长大人就是3月4日被刑拘的。而在3月30日,此案移交到了检察部门——别误会,这已经与该分局局长大人无关了,他那处罚按照当地公安的说法是已经“顶格”了,根本没有进入到刑事起诉的阶段,被送进这个阶段的是那两个介绍卖淫的人。

巧的是,我上网搜索发现这条新闻最早出现在5月10日,5月11日这倒霉局长就被开除了公职,两天之后党籍也没了。按照当地的说法,他被拘留之后就已经停职反省了,但直到被媒体曝光、引发了无数关注之后,似乎当地的有关部门才猛然醒悟:咦,似乎这厮还是公职人员啊,他……他……他还是党员!是可忍,孰不可忍!于是,“双开”就这么降临了。这是第一个巧合。

有人撰文论证了当地公安机关引用了已经明令废止的司法解释来为该分局局长脱罪。我直接引用如下:“2003年1月最高人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪的批复》的规定:‘行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。不过,早在2003年8月,最高人民法院就颁布了关于暂缓执行的通知,这一司法解释就不能再适用。宜宾有关方面是不知道还是选择性失明呢?”

从拘留、罚款之时间到被“双开”的对比上看,这是当地官方第二个巧合。因为这里面的逻辑很一致,都是“大事化小,小事化了”的思维模式。引用法条而选择性失明当然算是巧合的一种,只是人为的痕迹过于明显了。

另外一个巧合与该分局局长无关,而是同一天出现的其他两条新闻。一条是山东某处级干部在汶川地震后的“国家悼念日”依然宴游,结果被弹劾落职,半年不到的时间重出江湖、异地为官。还有一个就是去年震惊天下的“瓮安事件”负有领导责任的官员,也是再次复出为官。记忆还都如此新鲜的情况下,一点都不懂得矜持,实在是令人诧异。

这三个巧合之后蕴藏的意义相信就不用我多说了吧?对待这些人如同春天般的温暖,如果不是到了天下舆论沸沸扬扬的时候,那种呵护之情是足够令人感动的。不论该人是公务上的渎职、失职,还是触犯某些刑律,只要能够有1%的回护余地或者复起可能,都要做99%的努力,而且这种努力往往是成功的。

我们或许可以合理想象一下,按照这些巧合的发生规律,如果此事并没有进入公众的视野,该分局局长是不是会停职反省一段时间后接着上岗呢?当然,这样的家伙冠冕堂皇地坐在上面,说不定还要谈谈端正作风啥的。不过,这种情况在巧合这么多的地方总是在发生着,让我等觉得在这些地方几乎是天经地义的事情了。

【原载2009年5月18日《华商报》】

题图/权力的收发/张建辉

上一篇:我为什么不看电视

下一篇:最可怕的是问题官员复出不违规

推荐阅读
友情链接