手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 杂文选刊 > 文章 当前位置: 杂文选刊 > 文章

有一种忽悠叫官员免职

时间:2021-01-13    点击: 次    来源:不详    作者:佚名 - 小 + 大

李 妍

如果说2008年是在官场刮起瑟瑟寒风的“官员问责年”,那2009年无疑就是暖风熏得官员醉的“官员复出年”。这边厢,民众还在为整饬吏治的免职铁腕欣慰不已,那边厢,黑砖窑撤职官员、瓮安撤职官员,朱巨龙们、鲍俊凯们,一个个走马灯似的低调上任。而这次,又多了个复出的在地震哀悼日公款旅游的被免职官员,复出缘由同样是“不违反规定”。对民众来说,这样的案例实在多一个不多,少一个不少。

从此角度来说,高频率的问题官员复出更似一场藐视公众的疲劳轰炸。正如孔庆东所说:“一开始,我常常悲愤,抗议。次数多了,麻木了。”民众现时的体味大体如此。不止民意感到疲惫,甚至还有一些来自官场、学术界的辩驳之声,呼吁公众要馈赠“带病官员”有长度的人生,比如因黑砖窑事件被撤职的洪洞县原副县长王振俊,当地组织部部长就认为,王振俊“对于工业特别熟悉,这样的官员不用就是浪费人才”。

这些舆论不止一次地暗示着公众,被问责官员只要有能力就可复出。于是,问题的焦点又转到了官员复出机制,就在大家还在为此唾沫横飞之际,有专家却一语点醒梦中人:“免职”在日常中也常采用,但由于公众对免的是职务、岗位,还是福利、公务员身份,这些技术标准并不清楚,所以以为免职就是失去一切,包括公职、干部身份,公众的理解和实际的执行差距很大。

原来,所谓“免职”的暴风骤雨也只是公众一厢情愿的虚无想象而已。既然“免职”是正常调动也可采用的技术指标,那在问责中纷纷“免职”的官员们,或也可视为正常调动,当然也就不存在所谓“复出”的问题了,而现时所有关于复出的质疑也都是公众理解有误罢了。难怪在面对民众对免职官员复出原因的汹汹质询中,相关部门三缄其口,实在是因为在当初的问责中,根本就没有什么问责的暴风骤雨,更多的只是轻风拂面的和风细雨罢了。

有一种忽悠叫免职,这种忽悠不止从声势浩大的问责开始,更延续到了神秘莫测的复出。只是,这种多次忽悠的结果之一,恐怕不止会带来麻木的沉默,更会唤醒民众被欺骗的愤怒质疑,以及本可正常复职官员的无辜累及。奉劝,这样的公权游戏还是别玩太多,否则,对民众、对官员,都不好。

【选自《凤凰网》】

题图/随时上岗/佚名

上一篇:敝人痛感中国官场人才之匮乏

下一篇:没有了

推荐阅读
友情链接